Les paroles du rappeur Young Thug sont citées comme preuve dans un acte d’accusation de gang de 56 chefs d’accusation, soulevant à nouveau un débat sur la question de savoir si les paroles sont protégées par la liberté d’expression.
Selon l’acte d’accusation de 88 pages obtenu par CNN, les paroles des chansons populaires du rappeur – dont “Slime Sh*t”, “Original Slime Sh*t” et “Anybody” – ont été utilisées comme exemples d’actes manifestes, ” dont certaines constituent du racket. Les procureurs allèguent que Young Thug, de son vrai nom Jeffery Williams, a fondé le gang Young Slime Life fin 2012 et était une figure clé dans diverses activités de YSL. Le rappeur Gunna, de son vrai nom Sergio Giovanni Kitchens, est également accusé dans le document. Williams a été arrêté lundi dernier à son domicile d’Atlanta, a indiqué la police.
Plus particulièrement, les procureurs ont déclaré qu’en 2015, Williams avait loué une berline Infiniti Q50, qui a ensuite été utilisée dans le meurtre d’un membre d’un gang rival. Il y a aussi des références qui décrivent Williams comme le chef du gang YSL, alors que deux associés ont discuté de la façon d’obtenir sa permission pour tenter d’assassiner le rappeur YFN Lucci pendant son incarcération.
“I never killed anybody but I got something to do with that body” ne sont que quelques-unes des dizaines de phrases référencées dans l’acte d’accusation. Les paroles d’autres rappeurs célèbres faisant référence à des liens au groupe Young Slime Life, ainsi que des publications sur les réseaux sociaux, sont également citées dans l’acte d’accusation.
Williams a été incarcéré à la prison du comté de Fulton et accusé de complot en vue de violer la loi sur les organisations influencées et corrompues par les racketteurs (RICO) et de participation à des activités criminelles de gangs de rue.
Cela s’est déjà produit
Ce n’est pas la première fois que des paroles de chansons sont utilisées par des procureurs. En 2019, les procureurs ont interrogé le rappeur de Brooklyn, Tekashi 6ix9ine, sur les paroles de sa chanson “GUMMO”, lui demandant si elle incluait des menaces envers ses rivaux. En 2017, les procureurs ont tenté d’utiliser le “Flex Freestyle” de Drakeo the Ruler comme preuve qu’il avait conspiré pour assassiner un autre rappeur.
Tout le monde n’est pas d’accord pour permettre aux procureurs d’utiliser les paroles comme preuve. Dans “Rap on Trial : Race, Lyrics and Guilt in America” d’Erik Nielson et Andrea L. Dennis, le rappeur Killer Mike soutient que le rap en tant que forme d’art est un espace sûr où les émotions brutes peuvent et doivent être exprimées.
“Si rien n’est fait, cela peut réduire au silence une génération d’artistes qui exercent leur droit du premier amendement de s’exprimer”, a-t-il écrit. “Ce sont des voix que nous devrions encourager mais notre système de justice pénale a toujours cherché des moyens de les punir”.
Killer Mike a également dit que d’autres artistes d’autres genres de musique sont souvent célébrés pour leurs paroles sombres, tandis que les rappeurs sont vilipendés.
L’année dernière, les sénateurs de l’État de New York ont présenté le projet de loi “Rap Music on Trial”, qui empêcherait l’art – y compris les paroles de musiques – d’être utilisé comme preuve dans des affaires pénales. Jay-Z, Meek Mill, Big Sean et Kelly Rowland ont tous soutenu le projet de loi, tout comme d’autres musiciens mais le procureur du district du comté de Fulton, Fani Willis, voit tout cela différemment.
“Je crois au premier amendement; c’est l’un de nos droits les plus précieux. Cependant, le premier amendement ne protège pas les gens des procureurs qui utilisent (les paroles) comme preuve si tel est le cas”, a déclaré Willis lors d’une conférence de presse mardi. “Dans ce cas-ci, nous considérons qu’il s’agit d’actes manifestes et de prédicats dans le compte RICO parce que nous croyons que c’est exactement ce dont il s’agit”.
📁 [THREAD]
Les paroles qui seront utilisés contre Young Thug durant son procès. pic.twitter.com/NzdPmKX1BQ
— WRLD (@wrld_mag) May 11, 2022
Comment here