Jonathan Wens Désir, connu sous le pseudonyme MechansT | © Photo : Darhell D. MICHAUD
Disparition de MechansT : conflit autour de ses biens entre famille, compagnes et manager contesté
- Culture Musique Société
Oggi Regis
- 0
- 24 minutes read
Dix mois après la disparition mystérieuse de MechansT, de son vrai nom Jonathan Wens Désir, le silence sur son sort est toujours total. Mais pendant que le public espère encore des nouvelles de l’artiste, une bataille féroce se joue autour de ses biens, revenus et droits artistiques. Une guerre de représentations oppose désormais deux camps : la famille et l’épouse légitime (Madan Marye), d’un côté, et sa compagne présumée (Mennaj), et un manager contesté, de l’autre.
Que s’est-il passé ?
MechansT est porté disparu depuis environ dix mois – laissant trois enfants. Officiellement, aucun décès n’a été déclaré, ce qui place ses proches dans un vide juridique. Face à l’absence prolongée de l’artiste, sa famille, notamment son épouse légitime Darline, a décidé d’agir pour préserver son héritage artistique et financier.
Le 29 avril 2025, un acte notarié est établi, confiant la gestion temporaire des biens et droits de MechansT à Barvensky Media Group (BMG), un label haïtien bien implanté dans le secteur musical. Dans une note officielle, BMG annonce qu’il assurera la protection de l’image de l’artiste, la gestion de ses œuvres et la préservation de ses intérêts, jusqu’à ce que lumière soit faite sur sa situation.
View this post on Instagram
Mais où est le problème ?
Malgré cette délégation formelle, BMG affirme ne pas avoir accès à une partie importante des biens de MechansT, notamment des comptes bancaires et actifs numériques. Ces ressources seraient entre les mains de Baboushie Désir, la compagne présumée de l’artiste au moment de sa disparition.
Or, Baboushie refuserait de coopérer avec BMG ou la famille. Selon les témoignages, elle détient les accès à plusieurs comptes, sans toutefois les transférer à l’équipe mandatée. Aucune réponse de sa part, malgré les appels publics lancés.
Par ailleurs, un autre acteur revendique le contrôle des affaires de MechansT : Chero Cherident, qui se présente comme son manager officiel. Il affirme avoir signé en décembre 2023 un contrat exclusif de gestion avec l’artiste, toujours valable selon lui. Il a même adressé une mise en demeure à BMG pour leur interdire de parler ou d’agir au nom de MechansT.
View this post on Instagram
Mais qui a légalement raison ?
Qui est l’épouse légitime de MechansT ?
L’artiste était marié légalement à Darline Même si, selon certaines sources relayées dans un Twitter Space animé par Aktylite HMI, elle aurait demandé le divorce avant la disparition de MechansT, aucun document officiel ne confirme la séparation. En l’absence de jugement de divorce, Darline demeure son épouse légale.
Que dit le Code Civil Haïtien sur les biens d’un couple marié ?
D’après un juriste spécialiste du droit civil haïtien contacté par Bèlide Magazine, Darline, en tant qu’épouse légitime, conserve des droits prioritaires sur le patrimoine de son mari selon le régime de la communauté légale, en vigueur par défaut en Haïti si aucun contrat de mariage spécifique n’a été signé.
“Menm si mennaj la ta gen aksè ak kont yo, li pa gen dwa legal sou yo. Tout aksyon li poze ka mennen konsekans legal si li itilize byen yo pou benefis pèsonèl”. — Spécialiste en droit civil
Donc, en Haïti, si les époux ne signent pas de contrat de mariage spécifique, ils sont automatiquement soumis au régime de la communauté légale. Ce régime est défini dans le Code civil haïtien aux articles 1185 à 1193.
Voici ce qu’il faut comprendre simplement :
- Tous les biens acquis pendant le mariage (argent, maison, voiture, revenus de carrière artistique, etc.) sont considérés comme communs.
- Les biens acquis avant le mariage ou reçus par héritage ou donation restent personnels, sauf si un document les intègre à la communauté.
- L’épouse, en l’absence d’un testament ou d’une séparation de biens, a donc des droits légaux sur tous les avoirs construits pendant leur vie commune.
- Même si Baboushie vivait avec MechansT et avait accès à ses comptes, elle n’a aucun droit légal sur ses biens en l’absence de mariage ou de testament clair.
View this post on Instagram
Qu’en est-il du contrat du manager Chero Cherident ?
Chero affirme détenir un contrat de gestion exclusif depuis décembre 2023. Si ce contrat existe, il pourrait avoir une certaine valeur juridique… mais seulement s’il n’a pas été révoqué ou invalidé. Or, la famille, appuyée par un notaire, a désormais confié la gestion à BMG.
Trois problèmes majeurs se posent : le contrat de Chero n’a pas été rendu public, il n’est pas clair s’il couvre la période post-disparition, il entre en conflit avec la délégation notariale de la famille, qui, dans le contexte de silence prolongé de l’artiste, peut être interprétée comme prévalente sur une entente privée.
Où est MechansT ?
La plus grande inconnue demeure l’absence de MechansT lui-même. Est-il vivant ? Mort ? Séquestré ? Caché ? Tant que cela n’est pas élucidé, il ne devrait pas y avoir de succession officielle possible, mais cela n’empêche pas des actions civiles pour protéger ou réclamer des biens.
De toutes façons, sur les réseaux sociaux, cette affaire est perçue comme décevante et douloureuse. Beaucoup estiment que le nom de MechansT devrait être entouré de respect et non de disputes.
Quelle suite possible ?
BMG a annoncé qu’elle allait saisir la justice pour obtenir l’accès aux comptes et au patrimoine bloqué. Si elle obtient gain de cause, Baboushie Désir pourrait faire face à des poursuites civiles, voire pénales, si elle a utilisé les fonds à des fins personnelles.
View this post on Instagram
Chero pourrait également être convoqué pour fournir des preuves de son contrat et de sa légitimité actuelle.
En parallèle, la famille, par l’intermédiaire de BMG, a appelé tous les détenteurs de contenus ou d’enregistrements de MechansT à les contacter pour régulariser leur usage, sous peine de poursuites.
L’affaire MechansT dépasse la musique : elle soulève des questions profondes sur la gestion du patrimoine, le droit familial et l’éthique. En attendant un éventuel retour de l’artiste ou une déclaration officielle de décès, ses proches et représentants doivent agir dans la légalité, la transparence et le respect de sa mémoire.
Suivez notre nouvelle émission “À QUI LA CRÉATION ?”
