Après Halle Bailey, DDG saisit la justice à son tour
- Culture Musique
Oggi Regis
- 0
- 5 minutes read
La relation autrefois médiatisée entre l’actrice et chanteuse Halle Bailey et le rappeur DDG (Darryl Dwayne Granberry Jr.) a pris un tournant dramatique. Ce début juin 2025, DDG a officiellement saisi la justice pour empêcher Halle Bailey de voyager à l’étranger avec leur fils de 17 mois, Halo, l’accusant de comportements dangereux pour leur enfant.
Le 4 juin 2025, DDG a déposé une requête auprès du tribunal pour empêcher Halle Bailey d’emmener leur fils en Italie. Il affirme que son ex-compagne constitue un risque « émotionnel et psychologique » pour lui et leur enfant. Dans les documents soumis à la cour, il évoque des menaces d’automutilation de la part de Bailey, et un incident durant lequel elle aurait brandi une arme à feu lors d’une dispute.
Cette démarche judiciaire s’inscrit dans un climat déjà tendu entre les deux anciens partenaires.
DDG’s request for a temporary restraining order against Halle Bailey has been denied by a judge.
Halle is free to leave the country with their child for business or personal reasons. pic.twitter.com/IgeFvGrnjC
— Pop Base (@PopBase) June 5, 2025
Une ordonnance de protection déposée par Halle Bailey en mai
Quelques semaines plus tôt, en mai 2025, Halle Bailey avait elle-même obtenu une ordonnance de protection temporaire contre DDG. Elle l’accusait de violences physiques et verbales, notamment d’un épisode où il aurait frappé son visage contre un volant, provoquant des blessures à ses dents.
L’ordonnance, valable jusqu’au 4 juin, interdisait à DDG de s’approcher de Bailey et de leur fils à moins de 100 yards (91,44m). Ce même jour, cette ordonnance expirait, et DDG déposait sa propre plainte.
Garde temporaire et craintes d’enlèvement
Halle Bailey a pour l’instant la garde physique et légale temporaire de Halo. Elle demande au tribunal de suspendre les droits de visite de DDG, évoquant des incidents antérieurs au cours desquels il aurait tenté de prendre leur fils sans son autorisation.
Elle affirme aussi craindre que le rappeur tente de quitter le pays avec leur enfant sans son consentement.
La décision finale de la cour pourrait redéfinir les modalités de garde et les droits parentaux des deux artistes dans les semaines à venir.
