Récemment accusé et jugé pour plagiat à la fin du mois de mai, le chanteur britannique Ed Sheeran est sorti vainqueur de son deuxième procès pour plagiat ce 4 mai 2023. Le chanteur était accusé par les héritiers d’Ed Townsend, le compositeur de la chanson du roi de la soul et légende afro-américaine, Marvin Gaye « Let’s Get It on » sorti en 1973.
Over two weeks in a downtown Manhattan courtroom, Ed Sheeran testified that he did not copy Marvin Gaye’s classic “Let’s Get It On” for his 2014 hit “Thinking Out Loud.”
On Thursday, the jury found that the pop singer had created his song independently. https://t.co/5nQubI6688 pic.twitter.com/Kvw4qiOKog
— The New York Times (@nytimes) May 4, 2023
Pour rappel, le chanteur de pop a été appelé à la barre pour une accusation de plagiat à cause de la ressemblance frappante entre 4 accords primaires de sa chanson avec celle de Marvin Gaye. Ed Sheeran, pour illustrer son témoignage, a dû sortir sa guitare à la cour et jouer de son morceau pour plaider non coupable à ladite accusation.
Une affaire assez emblématique puisque Ed Sheeran n’était pas le seul a déjà été accusé de plagier cette chanson iconique. On peut citer Pharrell Williams et Robin Thicke, déjà accusés dans leurs morceaux à succès « Blurred Lines. » et « Got To Give It Up »
Le jury du tribunal de New York a donc jugé qu’Ed Sheeran a écrit la chanson « Thinking Out Loud » de manière indépendante. Et que les rapports du musicologue qui avait analysé la chanson n’était pas assez crédibles pour justifier le plagiat mentionné. Le chanteur de « Shape of You » est sorti tout souriant du tribunal avec son équipe, après son deuxième procès, mentionnant que cette victoire allait forcément décourager d’autres plaintes fallacieuses.
“I am obviously very happy with the outcome of the case,” Ed Sheeran said in a statement that he read outside a Manhattan courthouse. A jury found the pop singer did not copy Marvin Gaye’s classic “Let’s Get It On” for his hit “Thinking Out Loud.” https://t.co/XoS7iRuHfw pic.twitter.com/PLVMnIT0oz
— The New York Times (@nytimes) May 4, 2023
Comment here