Nouvelle règle des Oscars : tous les voteurs doivent regarder les films nominés

Fini le vote à l’aveugle ! L’Académie des Oscars introduit une règle inédite. Aussi surprenante que réelle, cette nouvelle règle en étonne plus d’un. Désormais, les membres votants devront avoir visionné l’intégralité des films dans une catégorie donnée pour pouvoir voter, et remplir un formulaire attestant quand et où ils l’ont fait. Oui ! les membres de ladite académie devront désormais prouver qu’ils ont bien visionné tous les films d’une catégorie. Une réforme qui devrait viser à rétablir l’équité dans le processus.

Academy members have found loopholes to circumvent watching all nominated films, going against new rules established for the Oscars 🏆 pic.twitter.com/qHiIjz8Dxd

— GameSpot (@GameSpot) April 30, 2025

Cette règle peut être, en effet, interprétée comme un clin d’œil à certains cas récents, comme celui de l’épopée de 215 minutes de Brady Corbet, qui incarne parfaitement ce que l’Académie souhaite éviter : un film aux multiples nominations (10) et récompenses (3), dont certains membres ont admis en privé ne l’avoir jamais regardé en entier ou pire, l’avoir « laissé tourner » en arrière-plan pendant qu’ils répondaient à des e-mails ou passaient des appels.

« Il était temps », confie un producteur à Variety.

L’objectif est de créer un système plus juste, où les œuvres moins soutenues financièrement ou médiatiquement ne sont plus ignorées au profit de celles qui bénéficient de puissantes campagnes. Mais certains s’interrogent déjà : cette règle permettra-t-elle réellement des choix plus éclairés, ou encouragera-t-elle simplement d’autres manières de tricher ?

Une réforme réclamée de longue date

Selon des sources internes, cette réforme était demandée depuis des années. Regarder les films nominés était jusqu’ici une simple recommandation. En réalité, beaucoup de membres se fient au bouche-à-oreille, à leurs attachés de presse, à leurs proches ou à des assistants pour remplir leurs bulletins.

Un cadre du service marketing de l’Académie se souvient de son patron, dans les années 1980-1990, lui remettant un bulletin vierge avec ces mots :

« Vous en avez vu plus que moi. Remplissez ceci ».

À l’époque, les votes étaient envoyés par courrier, souvent remplis par des assistants ou même les enfants des votants.

« Il n’avait jamais entendu parler de la moitié des films, mais il votait quand même », raconte-t-il.

Aujourd’hui encore, certains membres se contentent de lancer les films sur l’application dédiée pour satisfaire aux exigences.

« L’app ne fait que vérifier que vous avez appuyé sur “play” », explique un membre. « Elle ne sait pas si vous êtes réellement là ».

Et bien souvent, les votes sont influencés par les intérêts professionnels.

« Vous pensez que je vais voter contre ma propre campagne ? » lâche un cadre en riant. « Je vote là où se trouve mon intérêt ».

Un Oscar pour les cascades… et une Académie sous pression

La nouvelle règle vise aussi à limiter l’hégémonie d’un seul film durant la cérémonie. Alors que de nouvelles catégories émergent comme la reconnaissance des cascadeurs et que de nombreux films très attendus se profilent, l’Académie espère ainsi restaurer l’intégrité d’une institution bientôt centenaire.