Affaire « Je Vais » vs « 4 Kampé » : la défense de Joé Dwèt Filé conteste fermement les accusations

Le dossier opposant Fabrice Rouzier au chanteur franco-haïtien Joé Dwèt Filé connaît un nouveau développement majeur. Le document officiel contenant la réponse de Joé, de DF Empire et de Play Two à la plainte amendée est désormais public. Cette étape marque l’entrée du procès dans une phase plus technique, où les défendeurs exposent leurs arguments pour demander le rejet total de l’affaire.

Dans leur réponse formelle déposée devant la Cour fédérale du district Est de New York, les avocats de Joé Dwèt Filé démentent point par point les allégations formulées par Fabrice Rouzier et B.E. Relations. Selon la défense, plusieurs éléments sur lesquels repose la plainte seraient juridiquement fragiles ou incorrects.

L’un de leurs arguments centraux concerne l’enregistrement du copyright du morceau “Je Vais”, effectué en 2025. Les avocats soutiennent que cet enregistrement serait :

– soit trop tardif,

– soit entaché d’erreurs,

ce qui pourrait affaiblir la base légale de la plainte de Fabrice Rouzier.

À Lire aussi : Action en justice : que reproche Fabrice Rouzier à Joe Dwèt File, Burna Boy et consorts ?

Reconnaissance partielle, mais minimisée, des extraits en question

La défense reconnaît qu’il existe de très courts passages – évalués entre 1 et 6 secondes – de la chanson “Je Vais” (et de son clip) qui apparaissent dans “4 Kampé”, une production associée à Fabrice Rouzier. Cependant, ils affirment que ces extraits sont trop courts pour constituer une violation du droit d’auteur.

Cet argument relève de la doctrine du “de minimis use”, utilisée en droit américain lorsqu’un emprunt est jugé trop insignifiant pour être considéré comme illégal.

Les principaux arguments juridiques de la défense

Le document présente une série de défenses que les avocats de Joé comptent utiliser pour contester la poursuite. Parmi les plus importantes :

– Utilisation minime (“microscopic use”) : les extraits seraient trop brefs pour être protégés ou pour constituer un préjudice.

– Fair use : même si un emprunt était reconnu, il serait potentiellement couvert par les exceptions d’usage raisonnable.

– Droits multiples sur “Je Vais” : ils soutiennent que plusieurs personnes ou entités détiennent des droits sur la chanson, et que Joé aurait pu avoir d’autres autorisations.

– Actes produits hors du territoire américain : une partie du processus créatif et de diffusion aurait eu lieu en dehors de la juridiction des États-Unis.

– Prescription / plainte tardive : selon la défense, la plainte aurait été introduite trop tard, au-delà des délais légaux autorisés.

Ces arguments s’inscrivent dans une stratégie classique visant à créer plusieurs niveaux de protection juridique autour de l’artiste poursuivi.

La défense demande le rejet du dossier – et même des frais d’avocats

À la fin du document, la défense demande à la Cour :

– de rejeter la plainte dans son intégralité,

– et d’obliger Fabrice Rouzier et B.E. Relations à payer les frais d’avocats de Joé Dwet Filé et de ses co-défendeurs.

Une telle demande est fréquente dans les litiges de copyright lorsque la partie défenderesse considère que la plainte repose sur des bases insuffisantes.

Malgré les récentes annonces selon lesquelles certaines demandes financières ont été retirées par les avocats de Fabrice Rouzier, le dossier n’est pas clôturé. La procédure se poursuit, et les prochains mois permettront de savoir si la Cour acceptera – ou non – les arguments de la défense de Joé Dwèt Filé.

L’affaire continue de susciter un grand intérêt en Haïti, dans la diaspora et au sein de l’industrie musicale, tant pour sa dimension juridique que pour ce qu’elle révèle de la protection des œuvres haïtiennes à l’international.

Mizajou sou Pwosè “Je Vais” vs “4 Kampé”
Dokiman defans Joé Dwèt Filé ak ekip li a finalman piblik. Men sa k pi enpòtan pou konprann:

Joé ak avoka li demanti prèske tout akizasyon yo, epi yo fè konnen gen pwoblèm nan fason copyright Je Vais te anrejistre an 2025. Yo di… pic.twitter.com/LcVhJBvEMo

— Carel Pedre (@carelpedre) November 25, 2025